http://sfadj.disqus.com/"La démocratie, ce n'est pas la loi de la majorité, mais la protection de la minorité." — Albert CamusenThu, 23 Jul 2009 05:01:03 -0000http://sfadj.blogspot.com/2009/07/est-il-normal-de-se-prendre-pour-un.html#comment-13195986<p>ton posterous est mieux détecté par icerocket...</p><p>euh t'es dur là de me tagguer sur le truc de droite :)</p><p></p>detoutderienThu, 23 Jul 2009 05:01:03 -0000http://sfadj.blogspot.com/2009/07/est-il-normal-de-se-prendre-pour-un.html#comment-13194268<p>Vu que la droite est plurielle, et pas forcément Sarkozienne, je suis assez mal à l'aise avec ce tag. Que je trouve un peu "facile" et caricatural.</p><p>Clivage artificiel gauche / droite ? Je ne sais pas, mais je crois qu'il y a, en effet, des clivages plus "clivants", et plus juste, en ce moment.</p><p>Bonne journée</p>falconhillThu, 23 Jul 2009 02:49:01 -0000http://sfadj.blogspot.com/2009/07/est-il-normal-de-se-prendre-pour-un.html#comment-13136327<p>@h16 : oeil pour oeil, tag pour tag !</p><p>@Mathieu : je trouve le clivage gauche/droite extrêmement artificiel a priori. Je partage certaines des valeurs que j'ai définies comme "de droite", même si je ne les lis pas de la même façon. D'autres en revanches me sont totalement étrangères...</p><p>Pour ce qui est de Posterous, je ne vais pas tarder à m'en expliquer...</p>Rubin SfadjWed, 22 Jul 2009 18:46:59 -0000http://sfadj.blogspot.com/2009/07/est-il-normal-de-se-prendre-pour-un.html#comment-13131683<p>Intéressante réponse. Mais finalement, tu ne dis rien de ton propre positionnement face à ces valeurs.</p><p>Et Posterous, cela t'apporte quoi de plus ???</p>Mathieu L.Wed, 22 Jul 2009 17:15:15 -0000http://sfadj.blogspot.com/2009/07/est-il-normal-de-se-prendre-pour-un.html#comment-13117470<p>Aaaaah, le fourbe, j'ai été taggé !</p><p>Ca me fait des gouzigouzis partout dans le ventre !</p><p>Bon. Je regarde ça.</p>h16Wed, 22 Jul 2009 12:46:17 -0000